Vous n'êtes pas identifié(e).
Ah oui !... Pas forcément facile à trouver, celui-là... ![]()
Eh oui...
Mon abonnement a commencé vers le début de 2013, à cause de l'Anniversaire... ![]()
"Rencontres inattendues" :

... Bravo !! ![]()
(moi, c'est le cadeau des abonnés 2013 ou 2014, "Rencontres inattendues", que je cherche... enfin, pas activement; mais j'aimerais bien l'avoir quand même...
)
BRAVISSIMO, lyon55 !...
![]()
Et, oui, bdmaniac, lance-toi, quoi... ![]()
Dupuis est un "éditeur"... que peuvent-ils faire dans ce cas-là ?... ![]()
Redis le me le... ![]()
Peut-être qu'elles n'auraient pas trop su quoi en faire ?... ![]()
C'est pas des BD...
Ah oui, complètement d'accord avec vous trois !! ![]()
Oui, j'espère vraiment !... ![]()
(et merci d'avoir répondu, Mlle l'Admin !...
)
Ah oui, la lâche pas, elle...
![]()
Bravo !... À vous deux, on va avoir du super... ![]()
ça je pense, oui !... ![]()
Oui, c'est vrai aussi, ça... ![]()
En dehors de cet album (que je n'aime pas beaucoup pour un tas de raisons), j'aime au contraire beaucoup "Spirou à Tokyo", et "l'Homme qui ne voulait pas mourir"...
Oui, il y en a (au moins...) UN !... ![]()
(... qu'il se dénonce !!
)
Là, oui, je suis d'accord... (sinon, euh... au début du XXème siècle...) ![]()
Vous avez raison tous les deux... ![]()
Ben, c'était pas trop clair... ![]()
Oui, je me souviens en effet qu'on m'a dit que c'est surtout des problèmes de "discipline" qui ont été reprochés à Galilée... pas sur le fond lui-même de la "nouvelle" théorie. ![]()
Merci, spirou002 !... ![]()
C'est vrai, tant qu'il y a pas un an d'écart entre le recueil et les n°s dedans...
Et puis, c'est peut-être aussi un moyen pour rendre l'abonnement plus intéressant (moins d'attente...) ?...
C'est une question pour Mlle l'Admin...
ESt-ce qu'il est prévu un Tome 2 pour "Le Labo", de Duhoo ?...
Comme il y a 4 pages par thème, il faut 11 parutions pour faire un album...
Même si on n'est pas toujours d'accord avec ce qui est dit (cf le très orienté "réchauffement climatique", et son Ode au Giec menteur et truqueur...), il faut dire que c'est le plus souvent très intéressant, notamment celui du n° 4043...
Merci à vous si vous pouvez nous répondre... ![]()
Aaah, marrant, ça !... ![]()
C'est un dessin du dessin animé, non ?...
Reçu ce n°... déjà feuilleté (et lu en partie... trop impatient !!)
Une très belle affiche centrale sur le Cosmos, montrant bien comment est fait le système solaire... ![]()
Bien sûr, puisqu'on parle de Science, le Comte de Champignac est présent... Et, dès la Semaine de Spirou, il fait fort !! ![]()
Il apparaît aussi dans le Labo, qui parle de la "bioluminescence" (ouf... !); et on y parle des champignons dans "Il y a un Sorcier à Champignac", avec le X1 qui rend Fantasio tout lumineux à la fin...
Les grandes sources d'énergie électrique sont comparées (dans le Labo), avec les avantages et inconvénients de chacune, c'est bien fait (on pourrait aussi dire que les éoliennes, ça pollue aussi le paysage, mais bon...)
Ce qui est le plus choquant dans ce n°, je trouve : 4 pages de poncifs sur Galilée...
Y a pourtant un livre qui est paru sur "l"Affaire" y a pas trop longtemps :
« L’Affaire Galilée : une supercherie du sot XIXe siècle », 208 pages (2010).
Livre de Bernard Plouvier,
Membre de l’Académie des sciences de New York, auteur d’une dizaine d’essais historiques.
Entretien avec l"auteur trouvé sur internet :
- Vous avez publié un livre sur l’affaire Galilée. S’agit-il vraiment de l’archétype du conflit entre “science” et “obscurantisme religieux” ?
BP : Le géocentrisme était partout enseigné lorsque Johannes Kepler a prouvé l’héliocentrisme évoqué par Aristarque de Samos au IIIe siècle avant J.-C. Contrairement à ce que prétendent certains historiens, Copernic ne démontrait rien dans son livre, truffé d’erreurs et d’arguments grotesques, auquel Kepler – génie modeste, lui –, rendit alors un hommage excessif.
En 1609, Kepler a décrit les orbites elliptiques des planètes autour du Soleil, expliquant les aberrations apparentes de leur course par les variations de la vitesse de leur trajectoire en fonction de leur éloignement ou de leur rapprochement du Soleil. Il anticipait ainsi le principe de gravitation universelle, énoncé par Isaac Newton en 1687. Jusque-là, héliocentrisme et rotation de la Terre sur elle-même furent combattus, aussi bien par nombre d’universitaires et de théologiens protestants, que par les moins évolués des catholiques. Dans les écoles juives et les universités musulmanes, on a continué d’enseigner le géocentrisme jusqu’au XVIIIe siècle. Paradoxalement, ce sont les jésuites des observatoires astronomiques de Rome et de Bavière qui, les premiers, ont admis les thèses de Kepler et les ont enseignées, alors que Galilée professait encore le géocentrisme à Padoue, puis à Pise.
- Alors, pourquoi le procès de Galilée en 1633 ?
BP : Parce que Galilée, parjure et fraudeur, a compromis la papauté au pire moment de la guerre de Trente Ans. Contrairement aux règles de l’Inquisition, Galilée fut fort bien traité. De sa propre initiative, il renia son œuvre à trois reprises, avant l’abjuration solennelle, sur ordre, du 22 juin 1633 (où les règles de procédure furent adoucies à la demande du pape Urbain VIII). Ni enchaîné, ni emprisonné, ni affamé et encore moins molesté, Galilée fut ensuite fêté par l’archevêque de Sienne, conserva ses pensions octroyées par le duc de Toscane et Urbain VIII, et résida dans sa villa d’Arcetri (en Toscane), où il mourut en 1642, d’insuffisance cardiaque, après avoir fait accomplir sa pénitence par ses deux bâtardes, nonnes toutes deux : réciter les sept psaumes de la pénitence, une fois par semaine trois ans durant ! Ce qu’il est convenu d’appeler « l’affaire Galilée » n’est donc qu’une machine de guerre que divers polémistes, au XVIIIe siècle, ont montée, sans grand succès alors, contre l’Église catholique. Et ce n’est qu’au XIXe siècle que cette polémique anticatholique remporta un énorme succès, jamais démenti depuis.
- Pourquoi un athée revendiqué comme vous peut-il consacrer une biographie admirative à Jésus de Nazareth, prendre la défense de l’Église catholique dans cette affaire, et celle du pape Pie XII durant la Seconde Guerre mondiale ?
BP : Le sens de l’équité ne dépend pas de l’adhésion à un dogme, politique ou religieux. Seule importe la quête de la probable vérité.
À part ça, Imbattable... Pas un des meilleurs pour le Héros, mais un bon gag...
... Même pas vrai, y a toujours 9 Spirou...x !! (mais... 10 n°s !) ![]()
ça fait quand même 7 mois entre 2 recueils... ![]()