Est-ce qu'on reprend l'ordre du premier tour?

Le problème avec ces acteurs-là, c'est que les réalisateurs ont tendance à augmenter l'importance de leurs personnages, justement. Et donc, les autres, qui sont supposés être les personnages principaux, passent à la trappe.

Argh, Kev Adams...(définitivement dans ma cryptonite personnelle avec Dubosc et Elie Sémoun!). C'est vrai qu'il se croit toujours ado, celui-là! Et qui il jouerait? Dan?

Oui, c'est bien ça, comme Crani l'a dit. Aucun problème.

Je pense que c'est dû au fait que j'ai vu plus de fan arts de Nikki que de Khilian, alors je peux plus vite identifier une façon de faire chez le premier que chez le second. En fait, en voyant cette case j'ai réalisé que je reconnaissais quelque chose qui avait toujours relevé de l'inconscient avant ça. C'est un peu comme comprendre soudain qu'un artiste représentant quelque chose que j'aime est également fan d'un autre truc que j'aime rien qu'au style employé. D'où l'amusement.

Sinon, on pourrait demander à une troisième personne de coloriser cette case (quelqu'un qui ne se sentirait pas à l'aise avec le dessin par exemple) que ce serait toujours dans l'optique du cadavre exquis.

Tiens, justement, c'est bien toi Kikiii-style sur Deviantart?

Sinon, je t'ai envoyé une invitation également, ainsi qu'à Floria (je ne vous avais pas en watch, voilà pourquoi je vous ai oubliés dans un premier temps, mais l'erreur est réparée).

Bien, je vais donc m'y atteler.

J'ai prévenu Seraseraphine par MP sur Deviantart vu qu'elle ne se montre plus ici ces derniers mais qu'elle aime bien dessiner les Nombrils.

Hum...je pense que je vais prendre le tour n°3 pour le cadavre exquis (mais comme je suis actuellement pas chez moi, donc sans ma tablette, faudra attendre la fin du week-end).

Pour Vicky et sa fugue, comme c'est quelqu'un de parfois impulsif, on peut imaginer qu'elle décide de fuir sur un coup de tête, avant de se rendre compte très vite que c'était pas une bonne idée. Mais sa brève mésaventure pourrait servir de rebondissement pour un scénario plus élaboré, genre: alors qu'elle se retrouve dans un quartier inconnu et mal famé, elle croise un autre personnage par hasard qui l'aide à retrouver son chemin pour rentrer mais qui en profite pour lui demander qu'est-ce qu'elle cherchait à faire au juste, et pourquoi. Ce qui amènerait Vicky à avouer (même partiellement) la raison de son mal-être et faire en sorte que cet autre personnage maintenant au courant ait le pouvoir d'influencer le scénario (en bien comme en mal).

Le pire étant, comme je l'ai dit, qu'il y a des adultes qui font de même.

J'ai tout de suite vu les tableaux et ça a foutu un beau bordel dans ma tête, parce que justement ça ne colle pas vraiment avec son attitude fin du tome. Finalement, j'ai décidé que le tableau avait raison et que c'était la fin du tome qui avait mal mis en scène le passage. Parce que si le tableau ment en ce qui concerne les sentiments d'Albin pour Karine...sur quels autres points ment-il également? Il y a de quoi tout remettre en cause, mais il faudrait être sacrément troll pour en arriver là.

De toutes façons, le point qui m'énerve le plus concernant Albin, c'est sa dépression (enfin sa guérison miraculeuse grâce à un deus ex machina).

J'ai également perdu de l'intérêt pour le devenir amoureux de Karine au cours de ce tome, mais c'est d'avantage une conséquence de ma perte d'intérêt pour le personnage en lui-même que parce qu'un ou l'autre de ses prétendants aurait démontré être plus digne. Je suis plus concernée par Albin seul qu'Albin avec Karine. Je dois être en parfaite contraction avec la tendance générale pour ça.

Je n'adhère absolument pas à son "Je voulais ton bien au fond" parce que je ne vois tout simplement pas dans quelle dimension parallèle ce qu'elle a fait à Karine peut être considéré comme une mauvaise action faite avec de bonnes intentions. Elle a tout de même bousillé la vie d'une fille qui ne lui avait rien fait et envers qui elle n'avait aucun motif pour la détester, lui a piqué son mec, a manipulé tout le monde pour qu'elle se fasse détester de tous, se retrouve avec un casier, et tout ça en lui renvoyant son humiliation à la figure de manière gratuite à la première occasion...Comment peut-elle prétendre qu'elle voulait son bien après ça? Albin, oui, il voulait vraiment le bien de Karine, même s'il est paternaliste (mythe de Pygmalion, toussa), Dan croyait que Karine méritait d'être méprisée avant de réalisé son erreur, Vicky nuit sciemment à Karine mais finit par reconnaître qu'elle a eu tord...Mais Mélanie?

Moi, j'ai plus eu l'impression, lors de ce passage au magasin de vêtements, qu'elle a tenté de sauver les meubles en espérant  remonter dans l'estime générale s'il s'avère que son ex-victime ne lui en veut pas. Peut-être que frôler la mort l'a changée, après, on ne sait pas. Mais si elle dénonce Vinko, c'est pas pour se racheter aux yeux de Karine mais qu'elle a elle aussi un intérêt à démasquer le type qui a manqué de la tuer. De toutes façons sont rôle dans le tome 6 se limite à être un indice pour enquête, donc...

Mais je ne mettrais vraiment pas Mélanie et Albin dans le même panier. D'accord, il n'y a pas vraiment des "gentils" et des "méchants" car nous ne sommes pas dans un monde manichéen. Mais dans la mécanique de la fiction, il y a tout de même des héros et des antagonistes.

Mélanie est clairement une antagoniste, elle a un rôle de perturbatrice et c'est un personnage qu'on peut aimer détester mais qu'on ne peut pas aimer tout court. Pour Albin c'est plus nuancé. Il est posé comme un méchant (in universe et out universe) mais démontre rapidement qu'il peut apporter aussi bien du positif que du négatif (il a vraiment aidé Karine à progresser et lui a apporté du bonheur qu'elle n'a eu avec personne d'autre). Surtout que nous avons affaire à une histoire très riche, avec beaucoup de personnages et beaucoup d'interactions entre eux. Et le "réseau" autour d'Albin est plus important que celui autour de Mélanie. Mélanie...elle a brièvement craqué pour Dan et elle a brièvement emmerdé Karine. Albin interagit beaucoup plus: avec Karine, avec Dan, avec son groupe, avec Vinko, avec le pharmacien...et avec Vicky (les tomes 5 et 6, d'un certain point de vue, racontent la guerre d'influence que ces deux personnages se livrent...et ils perdent tous les deux, n'est-ce pas génial?). Et aucune de ces relations n'est totalement bonne ou mauvaise.

D'ailleurs, si Karine est une héroïne, Vicky est plutôt une anti-héroïne. Mélanie est une méchante (au sens "antagoniste", le mot anglais "villain" est d'ailleurs plus adapté au concept je trouve), Albin est un "anti-méchant". Je ne sais pas si je suis vraiment claire.

Pfiouuu...n'empêche, entre les anti-méchants, les Manic Pixie Dream Girls et les lois de causalité narrative, on doit passer pour des allumés à jongler avec de tels concepts pour une bande dessinée estampillée pour les adolescentes.^^ On devrait peut-être dessiner un schéma actanciel...

En fait, entre Vicky et Jenny, il y a toujours eu un souci qui n'a jamais été résolu: pourquoi sont-elles amies en fait? Pour Karine et Jenny, on sait. Pour Karine et Vicky, on sait. Mais pas pour Vicky et Jenny. Si on devine qu'au fond, elles ont une sincère affection l'une pour l'autre, chaque fois qu'elles se retrouvent privées de Karine (le "cœur" de leur trio), leur amitié se montre dysfonctionnelle. Cette zone est assez ombrageuse pour que je sois sûre de mes théories, mais en gros, j'ai l'impression que ce qui les a rapprochées c'est leur côté superficiel, or, c'est quelque chose qu'elles doivent toutes deux abandonner pour leur évolution personnelle, encouragées par Mégane et Hugo. Sans ce point commun entre elles, elles ne voient plus que les défauts de l'autre: Vicky se rend compte qu'elle ne supporte plus la stupidité de Jenny, et Jenny se rend compte à quel point Vicky peut manquer d'empathie envers les problèmes différents des siens. Et si pour couronner le tout Karine qui a ses propres préoccupations n'est plus là pour jouer son rôle de tampon, ça craque ! Mais je pense qu'elles se réconcilieront après avoir toutes les deux assumé leur amour "peu ordinaire" (de leur point de vue). Car elles ont aussi peur d'être dévalorisées aux yeux de l'autre si elles osent aimer une fille/un gros, ce qui est contraire à leurs sacro-saints principes de popularité.

Enfin, ce n'est que ma théorie.

Oh yep!

Alors là, j'hésite. Je les aime bien tous les deux, mais pour des raisons totalement différentes.

Dans Les Nombrils, il y a des personnages moches, des personnages bêtes, et des personnages méchants. Mais Murphy est le seul à combiner les trois! Je trouve qu'il faut un sacré culot (dans le bon sens du terme) pour oser créer un tel énergumène et assumer tous les gags les plus pervers et dégueus qu'il permet de mettre en place. Il n'a jamais eu de grande incidence sur l'intrigue (à part dans le tome 2 et indirectement dans le 6), mais il est un ingrédient nécessaire à l'esprit "Nombrils", c'est pourquoi il fait au moins une apparition par album, qui est toujours l'occasion pour une chute aussi décalée que peu raffinée.

Quant à Mélanie. Je crois que c'est la seule vraie psychopathe de la bédé. Même pour Vinko on peut sans problème décrire de A à Z pourquoi il a viré barge (d'ailleurs, et ce même si je suis la première à parler de "Vinkopathe", je ne pense pas qu'il en soit un, enfin, je en suis pas psy, mais c'est quand même un mot souvent employé par abus de langage). Mais Mélanie n'a aucun traumatisme, passé douloureux ou rien qui explique ce qu'elle est. En une planche présentant son parcours, on voit qu'elle est juste née comme ça et ça reste malgré tout crédible. Anna va avoir du fil à retordre si elle veut s'imposer face à ça!

Je viens de trouver ça: